這是乾坤大挪移心法，看得懂本案的，就可以擊破石門，上光明頂救人了。
背景說明：
- A、D、F為共有土地，由一兄妹「繼承」而得（第一個重點），A、D在80年時，地目被編為「道」（第二個重點）
- A、D、F在65年時，第一次被當成「未計入法定空地」的「私設通路」。70、75、78年有三次，比照辦理。然而，A、D土地，在82年後，被市政府認定為「現有巷道」，並指定建築線。
- A、D、F前所有權人，皆有出具「通行同意書」給建管，也同意公部門維管養護，及台水、台電埋設管線。
一般而言，若已經在建築執照上，被當成「私設通路」，這塊土地大概就進入了傷兵名單，會成為戰力外球員的候選人。而本案是少數「私設通路」，可以變成「現有巷道」，也即是在建築法上，可以指定建築線的道路。
這其中有兩大因素：
- 是這共有土地是繼承成而來，前一手的所有權人，為了開發土地，興建住宅，已經出具同意書給相關人（購屋者、公所、台水、台電……），通行使用。同意書，在民法上為「債權」，債權有其相對行。也即是，繼承了土地，也繼承了「債」。
- A、D土地，在80年時，地目被編為「道」。依當地政府建管自治條例，是可以認定為「現有巷道」，指定建築線；也可以依市區道路管理自治條例，對其做維管養護；亦可以依公共排水自治條例，施做公共排水設施。
有鑑於此，一向擅於「謀定而後動」，又想「不戰而屈人之兵」的台水，台電，就可以依大法官440號解釋令中：「對既成道路……，主管機關在依據法律辦理徵購前，固得依法加以使用，如埋設電力、自來水管線…」。也因此，自來水法的52、53條，及電業法51條，才能發揮作用。
所以，即使曾經是「私設通路」的土地，在「非法定空地」，又地目為「道」的情況下，地方政府似乎是依法有據，可以認定其為「現有巷道」。那台水、台電，就可以對其土地上下其手了。 辛苦各位了。
