一位與世無爭的上班族，有一兄一姊一妹。幾年前因為母親身故而繼承A 地。這一塊畸零地，1/4 的權利。但是「公同共有」，因為其兄嫂認為遺產分配不均，所以設立條件。倘日後遺產依她的認知分配公平了，這地再改為「分別共有」。
這塊地是畸零地，完全公開的事實，就像中國想要併吞臺灣一般，鐵一樣的事實。所以他兄嫂不想要，而要分他母親留下2 棟房子的其中1 棟所有權，不要這塊「沒有用的地」。若他與姊妹3 人不依，那全部的遺產皆為公同共有，讓大家都很難處分資產。
他來問我、請教我，是否有其他更好的方式。我說：「就遺產分配的方式，我恐無能為力。但這塊畸零地，確實是塊值得保有及開發的地。」
第一，這一塊地，的確是一塊畸零地，無法單獨建築。
第二，旁邊那塊國有地，因為面臨12 公尺道路，3.5 乘以14公尺的最小檢討比，亦無法符合，也是畸零地。
第三，只要辦理公有畸零地合併證明之後，兩塊地合併即超過230 平方公尺，是一塊可以蓋7 樓華廈的好地。
在他確認更多的訊息之後，同意以他繼承房子的權利，與兄嫂換地的權利（因為他兩位姊妹皆有資金上的需要）。而姊妹為了感謝他的努力及退讓，也各自將她們權益的1/4（亦即是這塊地的1/16）給他，他即有5/8 的權利，等於62.5% 的權利。
之後他依照我的方式，辦理公有畸零地合併證明，再對國有財產署提出專案讓售，歷時約1 年。又兩年後，A 地與B 地被建商以高於市價的價格收購，其利潤超乎他兄嫂所要的那一棟房子。
沒有一塊土地是沒有問題的；但也沒有一塊土地，不值得用心開發。
