從土地的故事中，獲得正確的資訊，才能擬定有效的戰略。
土地開發的步驟—先程序，後實體。百試不爽，萬無一失。
程序：就是法規，以及其相對應的行政流程，是戰術。
實體：就是該土地的前世今生，愛恨情仇，是戰略。
前一篇貼文中，擬定了「三條線」，這是可能攻下F地的路徑，但由於「甲路」是特定農業區的農牧用地，這選項，是像去年的總統大選，「藍白合」的概念一樣：幾乎是不可能。所以，直接剃除。剩下A、D、F地的相對關係，有心人士該好好了解其歷史背景，才能對症下藥，見縫插針。
一經了解，這附近的地，皆屬於一宗族所有。D地有三人持分，與A 地地主皆為堂兄弟。而F地地主也是其宗派之三代遠親，且由於有30%的持分，在傳承的過程中，沒有人繼承，已被收為國有。
聽到這樣的競選組合，就感覺事情不簡單。因為一表三千里，而且翻過臉的親戚，又比敵人更可怕。網內互打的打法，通常是六情不認，而且「不留餘地」的。
故事到這邊，就可以擬定戰略了：
1.無論選擇「乙路」或「丙路」都要處理D 地。至少要買到3分之一的持分，但如何辦「分管證明」？是一種智慧。
2.若只單選擇「丙路」，恐怕需要把D地都買下來，但如此處理D1國有地？
3.處理架橋通行權，連接F 地（本案最簡單的地方）。
4.如何買到F地，那30 %的國有地持分？
最後重點：即使以上都可以處理，但如何解決都外的「農牧用地」，無法做都內「農建地」，私設通路的問題呢？
要清楚標的物的故事之後，才能夠擬定可行的戰略，如此戰術，才能夠有效地支撐戰略。所以土地開發，一定是先程序後實體。以上心得，供各位參考。有有有
